打印版―当代中国杰出的精神团体领袖转型政治领袖实录
美国当今最大的政治案件
― 扑朔迷离的张宏宝政治庇护案评析
关 开 成
张宏宝的政治庇护案在美国进入了第二年，已经被演化成一个当今美国最大的政治案件，引起世人普遍关注。在过去一年里，本来是代表正在受中共迫害的中功组织向柯林顿政府寻求道义援助的
张宏宝，却一直被关押在美国关岛的移民监狱里接受失去自由的“人身保护”，享受犯人待遇，这对号称崇尚人权的美国似乎是一个莫大的讽刺。如今，柯林顿离开了白宫，在他任内演化出的
张宏宝政治庇护案这个政治大谜语，却留给世人来揣摩谜底了。
本来是为组织寻求道义援助，却被巧妙地改变成
张宏宝本人的政治庇护个案。
众所周知， 张宏宝是中国大陆最大的精神团体――中功的创始人和领袖，因其政治理念与中共立党立国之本的马克思主义理论相悖，加之其创立的中功组织人数众多，发展速度快，一直被中共视为最大的潜在政敌加以政治迫害。早在1994年， 张宏宝就被迫流亡国外，只得遥距指挥国内组织运作。1999年10月开始，中国政府对拥有3800万学员的中功组织进行了全面镇压，查封了中功3000多个合法注册的实业机构，没收了价值8.1亿元的固定资产，冻结了6千多万元人民币的银行资金，抓捕了600多名中功骨干，其中一些骨干被以“颠覆国家罪”而判刑，在世界30多个国家布下天罗地网追捕 张宏宝。
在中共围堵追杀的险恶形势下，张宏宝隐迹埋名，辗转周折，历尽艰辛，前往美国，为了他的中功组织，从人道的角度向柯林顿政府要求暂准入境，以便在更大的空间和更高的层面上寻求可能的援助。2000年1月29日 张宏宝抵达美国关岛，移民局的官员接待了他。在听了张宏宝的介绍后，那位官员当即表示理解和支持。并宣布，对他们在被追杀的紧急条件下使用他国护照进入关岛，按新法规给予豁免，不作刑事处理。并尽快向上级主管部门汇报，争取15天内解决他们的问题。 张宏宝和随行人员当即表示感谢。
但接下来，事情却发生了微妙的变化。移民局对曾应允尽快向最高部门报告，帮助 张宏宝达成来美目标一事开始回避；继而干脆持拒绝态度，说这样的事要找人权组织，找政府，政府有压力；并向张建议“先解决个人的政治庇护，你组织的问题以后再说”。经再三交涉无效，张只有接受东道主的这种安排。由此开始，情况随之急转， 张宏宝马上被投入移民监狱开始按移民局设计的程序运行。
从2月份进入个人政治庇护程序后，拖了漫长的130多天在6 月13日才开始第一次面庭审理。这段时间里的张宏宝已陷入身不由己的状态。他被囚在监狱里，来的目标达不成，回又回不去了，且不能对他的国内组织进行有效、及时的指挥，眼看着中共大肆追捕中功骨干，逃到国外的骨干大量流失，中功组织遭到更加严重的破坏，使不上劲儿。 张宏宝只剩下被动地沿着东道主设计的程序慢慢往前走的份了。
移民局首先对法庭给予 张宏宝政治庇护的裁决进行拦截。
6月13日的面庭，法官判决给予 张宏宝政治庇护。
但移民局说张宏宝的“指模鉴定未到”，使法官无法当场签批 张宏宝的政治庇护文件。张宏宝还得继续被关押在监狱中等待指模鉴定的到来。
奇怪的是当张宏宝刚走出法庭，第一次接待他的移民局官员却拦住他，告诉他即使是联邦调查局的指模鉴定到了，移民局仍要以“使用他国护照入境”进行起诉。对自己的出尔反尔他抱歉地解释，他的上司让他这样做。（后经 张宏宝的律师依法力争，移民局才不得不放弃起诉的打算）。
6月14日，（也就是开庭后的第二天）移民局通知说， 张宏宝的指模鉴定不是没到，是丢失了，要重新制作！这真是出巧了，怎么头天开庭时是“未到”，而第二天就是“丢失”了呢？重新制作还需要多少时间？这个时间到底是重新制作指模鉴定，还是等待别的什么？是不是“指模鉴定有被隐�的真情”？
蹊跷的是，在这期间的6月19日，中美双方签定了交换罪犯的司法协定。
原定推迟到7月14日正式签批政治庇护文件，可7月8日移民局却提前以“指模鉴定未到”为由通知开庭推到8月10日；经律师力争后改为“指模鉴定一到就开庭”； 7月21日，移民局通知张宏宝的指模鉴定到了，但仍又等了一周到7月28日才开庭。
这里有一个重大疑点。据悉，以往美国联邦调查局以人力对照移民签证手指指纹时需要几个月，自1999年装了新型电脑后，几分钟就可以对照出来。从移民局6月13日以“指模鉴定未到”通知法庭至此，已一个半月，这么慢的速度，问题出在哪里？
看来，首先对张宏宝政治庇护拦截的，还不是中共，而是移民局！
中共采用骇人听闻的刑事罪名对已获得政治庇护的 张宏宝进行拦截，移民局竭力配合。
7月28日开庭后，与张宏宝的指模鉴定同时到庭的，是中国大使馆的一页指控 张宏宝有刑事罪却无任何证据的信函。当时连法官都感到突然，连连追问这信函是什么时候、通过什么渠道、怎么来到法庭上的？移民局具体办案人员说不清楚。在这里引起人们注意的是，按美国司法程序有关规定，双方向法庭提交各类文件和证据的同时，也必须向对方提交一份。这一次，移民局却没有向 张宏宝和他的律师传交任何东西。这是一个违法的行为。
更令人们注意的是：这封要求法庭不给予张宏宝政治庇护的函件是中国大使馆在7月10日发出的，而6月13日开庭之前，中共还并不知 张宏宝庇护之事，按美国政治庇护有关规定，涉及政治庇护申请人所有的相关情况均属于保密范畴，为什么张宏宝刚获得政治庇护不久美国前政府中就有人让中共获知此情况，其间且两次以站不住的理由延庭，这显然又是一起严重的违法的行为。
由于中共信函指控的内容惊人，法官为了慎重起见，只得又推庭到8月4日。
8月4日开庭后，移民局方面一反常态的强硬指出：只要法官签批 张宏宝的政治庇护文件，移民局就立即上诉。法官只有再次推庭了。
接下来的8月16日，移民局提出：需要长一点的时间鉴别中国政府提供的证据。这就把法官原定8月18日开庭的时间又推到9月1日。法官向移民局方面强调：8月31日以前，必须将指控 张宏宝的证据交给法庭和张宏宝的律师。
而在9月1日开庭前12分钟，移民局发传真到法庭，以“国务院主管部门转来的中共指控 张宏宝的证据译文不准确，需重新翻译”为由，又提出再次延庭。法官只得再次延庭到9月20日。并且再次强调移民局方面把指控证据交出来。
移民局帮助中共以延庭赢得时间，制造伪证，对张宏宝已获得的政治庇护进行拦截，这种撒旦式的“再等一下”恐怕创造了美国法律史上延庭次数的最高记录。使人不能不生疑的是：如果 张宏宝真是中共指控的那种罪犯，中共应早就有这方面的证据，为什么还要通过移民局帮忙，不断地以延庭来赢得时间，现制造证据，现炒现卖呢？
在移民局行政干预的压力下，移民法庭将已经宣布给予 张宏宝的政治庇护改判为反虐待保护和停止递解出境。
9月20日终于开庭了。但是移民局方面再次制造借口提出推庭。这次连法官都难以再接受，断然拒绝，并决定9月21日宣判。
然而，9月21日开庭后，法官将原已批准 张宏宝的政治庇护改判为反虐待保护和不递解出境。但法官则明确表明：中国政府的指控不可信，不应该影响张宏宝的政治庇护。可见连法官都遭受到不得不妥协的压力！这种改判是明显地受到行政干预和压力之后做出的，美国的司法独立已受到破坏。
对于移民法庭的改判，远在北京的美国大使馆官员却对世界作了另一番解释。据法新社报导，判决当日，美国驻北京大使馆官员说， 张宏宝申请政治庇护的“理由不够充分”。这是很令人奇怪的一种说法！ 张宏宝和他的组织多年来一直受中共政治迫害，中功组织遭中共大规模全面镇压已持续一年之久，至今张本人被以中共最大的潜在政敌领袖进行追杀；中功组织被以反动团体进行查封；中功骨干被以“颠覆国家罪”予判刑；中功组织的财产被无故没收；对中功骨干的搜捕还在继续；作为中功领袖的 张宏宝要是申请政治庇护的“理由不够充分“，还能有谁更充分呢？与张宏宝同行、同时入境、被同一个法庭同案审理的中功组织的次一号负责人已被给予政治庇护；在纽约、波士顿、洛杉矶、南加洲的中功学员也先后获准政治庇护；同一政治庇护案由，低一阶成员能通过，而作为高阶层的领袖 张宏宝为什么反倒“理由不够充分“了！？这岂不是咄咄怪事！美国大使馆官官员应该是美国政府的代表，这样对世界宣布，除了明显表露美国政府在为中共伪证打掩护，搞舆论配合以外，还能有别的解释吗？
移民局连法庭的改判也拒不执行，奉上级指令继续关押 张宏宝，并称指令来自“上上峰”， “上上峰”到底是谁？
按9月21日法庭判决， 张宏宝可以在美国暂住，可以有工作与生活的自由。如果到此为止，虽然差强人意，也总算有了结果。可是出人意料的是，移民局方面拒不接受此改判，声称要上诉；而且继续以“为了保护 张宏宝的人身安全”为由，将张宏宝继续关押在监狱中不放。
当移民局被问到“张宏宝为什么要被继续关押” 时？有官员回答，“我们是按上峰指令行事，上上峰！”
移民局的政府律师说：司法部长有权关押。
美国移民法规定：“地区移民局长有权依个案的不同，基于下列各种理由，例如合乎国家利益，人道的要求，或是有足够的政治庇护申请证明等，允许拘禁的政治庇护申请人出狱成为暂准入境 ”。
但是，张宏宝的律师曾7次依法提出保释张，均被拒绝。看来的确不是地区移民局长依法处理的问题， 而是其上上峰如何�定了。
张宏宝的政治庇护案整个过程的演变都能让人感觉到有一个无形的手在掌控，移民局官员的话露出了幕后人的马脚。
移民局长的上峰是司法部长，司法部长的上峰又是�？如果真是这样，那将是一起严重的政治事件！如果真是这样，那又出于什么动机呢？
难怪前任政府对中功组织和中功弟子要求释放张宏宝并给以应有的人道待遇的来信，对世界民运领袖、民运组织和人权组织要求还 张宏宝自由并给予一个精神领袖应有礼遇的呼吁和函件，极力回避，甚至缺乏基本礼貌，不予回函，可见之中自有隐情。
移民局奉令上诉的底牌是把张宏宝驱逐到第三国！
更令人震惊的是，到了10月20日，移民局又提出上诉，这一次才真的亮出了底牌，明确要求将 张宏宝驱逐到第三国。
有人曾断言，美国政府不可能将张宏宝送到第三国。不知这位人士看了移民局的上诉要求后，会作何感想。
令人不解的是，像远华案主犯赖昌星那样的情况，加拿大政府都从人道的角度考虑，置中共的抗议和要求不顾，准予赖昌星夫妇获保释；而以崇尚人权人道的美国在 张宏宝个案中却如此放弃原则一味努力将张宏宝驱逐第三国，这到底是为什么？
更令人感慨的是，最近印度政府批准了比张宏宝到美国早一月逃亡印度的西藏精神领袖嘎玛巴的政治庇护。一个综合国力远远低于中国的印度，尚能在一年的运作中先由总统在去年访华中巧妙地婉拒江泽民提出交回嘎玛巴的要求，明确表示尊重本人的选择，并允许他在印度旅行，然后在适当的时候断然地给予了他政治庇难。而堂堂美国前政府对来美的中国大陆最大的精神团体领袖 张宏宝的政治庇护个案，不仅要看中共的脸色行事，而且司法部还一再配合中共政权对此案从泄密、延庭、舆论误导、舆论定罪，最后准备驱逐第三国，帮助中共引渡。难怪美国乔治亚州众议员巴尔在克林顿总统卸任时发表的声明中这样说：美国人民应当开始著手弥补他对我们的法律制度、国家安全和政治制度造成的损害，恢复对总统职位和司法部的尊重。
返观全案，美国独立的司法，在张宏宝一案中始终受到行政的干预， 使人不得不怀疑有人以张宏宝为交换筹码，帮着中共通�第三国将张宏宝引渡回国，甚至可能以求中饱私囊。中国有句俗语说：要想人不知，除非己莫为。真相迟早会大白于天下，就像当年美国的水门事件一样。
舆论误导与舆论定罪的合作。
当7月29日， 张宏宝在美国关岛申请政治庇护并被中共指控刑事犯罪进行拦截的事件首次曝光后，全世界主流媒体几乎都报道了这则惊人的消息。
7月30日，美国一家权威性大报的�者，以一篇题为《中国一门派领袖申请庇护使美国感到为难》的大块文章，被人授意传递出一个“两可两难”的理论。“两可”即： 张宏宝可能是罪犯，可能不是；“两难”即：柯林顿政府既怕得罪中共，又怕开罪世人。这是授意者在企图误导民众认定张宏宝可能有罪。
但同时又有一个很大的漏洞。授意者借文章一方面说，在7月以前，美国没有把 张宏宝的下落告诉中共；但另一方面又说美国给张宏宝庇护感到为难。既然6月13日移民法庭判决给张宏宝政治庇护时，中共还不知张宏宝来美国之事，那“怕得罪中共”的为难又从何说起？何况这个“怕”字也太损堂堂美国的国威！
更令人不解的是，授意者还抛出了“张宏宝的庇护申请使中美双方司法合作问题受到困挠”之说，毫无根据地把 张宏宝的庇护案和中美“司法合作”问题挂起钩来。
中美双方有关交换罪犯的《刑事司法协助协定》的签署是在6月19日，而移民法庭宣布给 张宏宝以政治庇护则是在6月13日。在这之前，中共既不知张宏宝在美国，又没与美签定司法合作协定，张的政治庇护案又怎么可能影响中美双方有关遣返罪犯的司法合作？
必须指出的是，问题的提出和问题的实质根本是风马牛不相及的事。 张宏宝是前来为其受难的中功组织寻求人道援助的代表，是饱受中共迫害的中国著名的精神领袖，用司法部职能部门官员回答中国大使馆要人时的话：“张宏宝不是罪犯！”与有关遣返罪犯的司法合作根本扯不到一块儿。授意者偷换概念将中共的诬陷且毫无证据的罪犯之名裁在 张宏宝头上混为一谈，这显然包藏祸心。中共的所为倒不奇怪，因为中共惯于用打击刑事犯的名义打击持不同政见人士，且先定罪后取证；问题是在以“无罪推论”为司法原则的美国，从来都是首先假设被指控者是无罪的，只有检方具有确凿、翔实、可信的人证、物证之后，才可考虑定罪。对 张宏宝又岂能按中共专制国家的司法模式来舆论先行定罪？
有人认为有这样的可能：某些与中共的合作者以张宏宝的政治庇护案“影响司法合作”，进而偷换概念为“影响国家利益”， 放出烟幕弹来用舆论误导民众，为其桌子下的肮脏交易遮掩。
更有甚者，就在9月20日开庭的前一周，中共通过海外的几家媒体，几乎在同一时间刊出了本该在法庭上有待证实的所谓罪证材料，给 张宏宝来了个舆论先定罪。值得注意的是，到那时为止，张宏宝本人及他的律师，还没有看到中共相关的伪证。在法庭没有审理之前，把相关资料散发到媒体，显然是想以抢占先机、舆论定罪来影响法庭独立和公正判案。中共为消灭异己不惜使用流氓手段不足为奇，但竟然胆大到如此地步，是否和美国行政当局有什么默契？
华圣顿在搞舆论误导，北京在搞舆论定罪；这种默契又�明了什么？
司法部无视国会和国务院权威部门的司法鉴定，一意孤行。
美国国务院和美国国会的有关权威机构相继对中国政府提供的“指控 张宏宝刑事罪证” 进行的司法鉴定和评估结论，都明确指出中共的伪证文件“不可相信” 。
早在8月16日，美国国务院人权局在给司法部的文件中就明确地表示对中国指控 张宏宝的伪证不可信；它在评估报告中明确指出：四位举报人的证据存在诸多时间上的问题；中国常用性犯罪陷害被取缔的宗教及准宗教领袖和从事政府反对活动的人；中国公安和警察确实有刑讯逼供和进行有政治目的刑事起诉。
美国国会图书馆法律研究部9月11日对中共伪证的结论是“文件的真实程度大可值得怀疑”； 并强调“对张宏宝刑事指控时间与镇压中国非官方的精神运动的时间相吻合。”
但是前政府的司法部门和移民局，却无视这一权威评估，也无视法律程序，继续配合中共的舆论定罪，向移民法庭施加压力，导致移民法庭将已给张的“政治庇护”改判成“反虐待保护”和“终止递解出境”。然后还继续关押，继续上诉，为把他送到第三国，继续一意孤行。背后是什么样的权势人物在支持这样做？
张宏宝的政治庇护案已成为美国当今最大的政治案件。
由于前政府的特别处理，张宏宝的政治庇护案经过一年的演变而枝节横生、扑朔迷离、面目全非。有哲人说：“当事情乱糟糟、理不出头绪时，不妨回到他的原点。”张宏宝政治庇护案的原点，就是中共迫害 张宏宝及中功，张宏宝到美国寻求人道援助，受到前政府中个别人的左右，以至演化、恶变，成为一件严重的令世人瞩目的国际化政治案件……
前政府处理此事，先以偷梁换柱起步，将张宏宝为他的组织谋求的人道援助切换成个人的政治庇护；然后，告知中共 张宏宝的下落，开始了一场大交易，为了使这个交易能顺理成章，一方面先与中共签署《刑事司法协助协定》遣返条例，制造理法依据；另一方面则帮助中共赢得制造伪证的时间，对 张宏宝进行毁誉，把一个典型的政治迫害案，演变为中共一手炮制的刑事案。接下来以司法合作为名，然后又放出了“两可两难”以及“国家利益”的烟幕弹，企图瞒天过海，以便名正言顺地将中国著名的精神领袖 张宏宝扣上刑事罪名，遣送回国。
事情的严重性还在于，利用中共伪证借《刑事司法协助协定》遣返 张宏宝败露后，则以“重罪”为由继续关押，并变换策略企图将 张宏宝驱逐第三国，帮助中共转道引渡。
而这个案子因中共和美国前政府双方的互动，已涉及美中首脑黑箱运作，并牵扯到中共驻美大使馆、美国国会、国务院、联邦法院、联邦司法部、移民局、移民法庭、联邦调查局、监狱等部门。
前政府的一些人对这个案子的不当处理，使美国的司法独立及外交原则受到损害，司法部的形象进一步恶化；使柯林顿总统的“给全世界需要保护的人以有效的保护”的承诺成为谎言；使美国人民蒙羞。这不仅是一起严重的事件，而且是一起严重的政治左右司法、行政干预司法独立的恶例。
一年来，对这个案子全球性的新闻密集报导，本身就说明了全世界对 张宏宝一案的关注已不是仅局限于一时一地一事了。全世界各媒体都密切关注它的发展变化，大幅度大面积报道张宏宝政治庇护案的情况。美联社、法新社、路透社、时事社、共同社、中央社等全世界各大通讯社经常有报道；CNN、美国之音、BBC、自由亚洲电台有报道；美国的《今日美国》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》、《华盛顿时报》、《世界日报》、《星岛日报》等都有大篇幅报道；欧洲、澳洲许多媒体有报道；亚洲许多媒体有报道，其中：香港的全部报纸、台湾的大部分报纸、日本的《读卖新闻》、《朝日新闻》等都作了报道。这些报道都密切关注着 张宏宝这个中国最大的精神团体领袖的命运。
8月7日，关岛网络资讯就“你是否同意张宏宝政治庇护？”为题曾作了一次民意测验，结果是61%同意，39%不同意。那还是在中共指控 张宏宝作伪证的真相未向外披露之时，而当时的舆论导向对张宏宝还很不利。就是在这种情况下都有61%的民众同意给张宏宝政治庇护，这表明了“人心明察不可欺”。且美国国会、国务院对 张宏宝申请政治庇护态度则一贯鲜明。
世界人权组织、民运力量对受中共政治迫害的张宏宝不断以有力的声援和支持。在救援 张宏宝一事上，民运主流力量空前团结，相互协作，运作顺畅。
近日来，在华盛顿成立了海外民运救援张宏宝同盟，有二十多个国家和地区的成员参加；在 张宏宝被关押的关岛也成立了关岛救援张宏宝同盟。香港、台湾、韩国、澳洲及美国本土的华盛顿、纽约等地的中功学员和友好人士纷纷到关岛探监，要求释放他。2001年2月2日，关岛救援 张宏宝同盟举行了从未有过的以华人为主体的游行，以请愿、游行来声援张宏宝，关岛当局特�派出了数辆警车为游行队伍开路，若干警察维持秩序。关岛地区新闻媒体对救援张宏宝活动也非常重视，近期几乎天天登载有关 张宏宝的报道，大陆及海内外的中功学员也纷纷致信美国新政府，要求尽快释放他们的精神领袖。
时至今日，张宏宝一案已远远超过一般政治庇护案了，美国一著名的资深律师称之为“美国当今最大的政治案件”。
柯林顿给布什总统留下难题的时候，也同时给布什总统及其新政府留下一个大显身手的机遇。
不管布什总统愿意不愿意，前政府已把这个棘手的问题扔给了布什总统，布什总统的政治智慧将因此受到一次令世界注目的考验。
布什总统如今正面临着承担挽救沦丧的道德；恢复司法独立的尊严 ，尤其是恢复司法部威信的重责。在众多需要拨乱反正的要务中，中国著名精神领袖张宏宝的政治庇护案亦应提到日程上来。这亦关系到美国外交政策和中国的人权问题。诚如美国国会众议院国关委会新主席海德表示，美国外交政策的目的之一就是协助人权蓬勃发展，“而中国（在这方面）出现了最显著的问题。”
这件事下一步如何？将会有什么样的结果？其实，无非也只就是两种：
第一种，即回到问题的原点上。张宏宝是中国著名的精神领袖，他为他的正在受难的拥有三千八百万成员的中功组织来美国寻求人道援助，美国有力量、有能力，也有责任和义务给予援助，至少是声援。然而，此案在过去审理过程中由于“合作伙伴”的合作，多次横遭阻拦，致使 张宏宝在狱中遭受了常人难以忍受的非人道待遇，至今仍在监狱里享受失去自由的“人身保护”。美国外交政策的基本原则是人权原则，如果作为民主国家的美国政府在对张宏宝的个案作出决定时，还要顾忌中共专制独裁者的脸色，那将令人不可思议。新政府只要腰杆子硬起来，拿出勇气给予前来寻求援助的精神领袖以应有的礼遇就是了。
方法一，是把本来就是政治的问题，回归到政治这个原点上来。目前，走司法程序解决问题，是前政府的一种政治设计；而事态发展又是行政干预的结果。所以，必须纠正前政府的错误，寻求政治解�的途径，给中功以道义的声援，给正在受中共迫害的中国著名精神领袖 张宏宝先生以政治庇护。这种作法会给世人以布什总统有胆、有识、有魄力的印象，会增加凝聚力和吸引度，能迅速弥补由于前政府对此事处理失误造成的损失，可以迅速提高新总统及其新政府的威信。
方法二，继续沿着前政府设计的程序往前走，但是要先执行法庭的裁决结果，释放 张宏宝；然后加快已进人程序的上诉司法审理，坚决排除中共干扰，体现美国司法独立的崇高原则。但两种处理方法无论是那一种都有利于提高美国及布什总统威信的作用。都会使人对布什总统的施政风格留下深刻印象；对他的政治智慧、道德水准赢得首肯；都会在政治上是一个加分的机会；也能让世人看到美国人的气度、勇气和同情心。
第二个结果，走完前政府设计下的司法程序，这大约需要一年乃至更长的时间。这中间可能还会出现由于中共的百般阻挠以及帮助中共的人坚持错误，使案情更复杂，更曲折；但是最终结果仍是 张宏宝出狱，获得自由，并可能获得政治庇护。然而，随着时间的延长，由于参预的人越来越多，关注和质疑这件事的国家和相关组织与日俱增，将使美国的威信继续受损，而新总统的施政形象也会受到影响。
不过世人能看好的是，在新总统布什上任后的今天，完全有可能处理好美国当前这个最大的政治案件。新总统布什就职时的誓言还在人们耳边响起：“增进我对于礼仪的信念，勇于为公众谋福祉，为提升正义及怜悯心而进言，回应责任使命，并尽力实践这些原则。”美国称誉世界的崇尚人权人道的不变国策，中共政权的腐朽与中国的民主自由的必然发展趋势，当前国际主流媒体对 张宏宝的同情与关注，以及各国越来越多的各界人士的声援与支持，其意义都远高于美国和中共双方的当即利益互动意愿。而更能坦率面对中国人权状况的布什总统和布什新政府一定不会忽略 张宏宝是一个拥有3800万学员的中国最大的精神团体的领袖，对他的有效庇护不仅关系到他个人的命运，而且关系到广大中功成员的前途，更关系到中国民主运动的走向。人们寄望予布什总统从人道和人权的高度来审视并解决好这个特大的政治案件，使正在身处炼狱的 张宏宝在美国这块崇尚自由、民主的地方早日获得自由。
前任栽下的�棘，�由后一任来铲除。难题也给布什总统留下了大显其政治智慧和道德水准的机遇。我们将会看到布什总统的不凡身手在 张宏宝的个案中得到充分的展示。